
Sverige har nu chansen att visa sin solidaritet
med Burmas folk, skriver artikelförfattarna Sein Win och Karin
Strandås. På bilden utrikesminister Carl Bildt och juntaledaren Than
Shwe.
Publicerad: 12 oktober 2007, 00.00. Senast ändrad: 17 oktober 2007, 09.31
PÅ MÅNDAG TAR EU STÄLLNING OM BURMA Den hårda militärjuntan är van vid
världssamfundets muntliga fördömanden. Men de biter inte. Nu krävs
skärpta ekonomiska sanktioner, t ex stopp för alla nyinvesteringar.
Sveriges
utrikesminister måste visa vägen, skriver Sein Win, Burmas
premiärminister i exil, tillsammans med Karin Strandås i
Burmakommittén.
Det är dags att den svenska regeringen går från ord
till handling och kraftfullt agerar för en tuffare politik gentemot den
burmesiska militärdiktaturen.
Utrikesminister Carl Bildt måste tydligt ta ställning för att skärpa
EU:s sanktioner så att de omfattar den handel som föder diktaturens
förtryck. Det burmesiska folkets demokratiskt valda representanter
vädjar till omvärlden om detta.
Det burmesiska folket behöver allt stöd de kan få i
sin kamp för demokrati och mänskliga rättigheter. I Burma finns ingen
yttrandefrihet och all politisk verksamhet är förenad med livsfara.
Ändå trotsade hundratusentals människor härom veckan åsiktsförtrycket
och visade genom fredliga demonstrationer sitt missnöje med regimen.
Dessa marscher för nationell försoning möttes med brutalt våld och
många fick betala med sina liv.
Omvärlden kan inte se på när militären tystar folket.
Vi vädjar, å det burmesiska folkets vägnar, till den svenska regeringen
att göra allt den förmår för att stötta en demokratisk utveckling i
Burma.
Det viktigaste som Sverige i nuläget kan göra för att gynna en
demokratisk utveckling i Burma är att tydligt ta ställning för skärpta
EU-sanktioner.
Inom EU diskuteras just nu denna fråga och beslut
kommer att fattas på ett ministerrådsmöte nu på måndag. Detta är en
chans för Sverige att visa sin solidaritet med Burmas folk och att
vidta konkreta och kraftfulla åtgärder.
EU:s gemensamma ståndpunkt gentemot Burma är i dag svag. Den innehåller
bland annat ett vapenembargo, frysning av ekonomiska tillgångar samt
visumförbud för ett antal personer förknippade med regimen. Detta är
bra åtgärder, men de har begränsad effekt.
Ståndpunkten innehåller också ett begränsat investeringsförbud. Europeiska företag får inte investera i ett antal statsägda företag som listas.
På denna lista finns bland annat en fabrik som gör ananasjuice och en
skräddare, däremot inga företag inom stora sektorer som olje-, gas-
eller skogsindustrin. Genom utländsk handel med dessa råvaror tjänar
regimen stora pengar.
Efter de senaste veckornas händelser kan ingen längre
tvivla på regimens beslutsamhet och ovilja till dialog med
demokratirörelsen. Fredliga krav på demokrati och nationell försoning
möttes med gevärskulor.
Om inte ens regimens agerande den senaste tiden är skäl nog för en hårdare EU-politik gentemot Burma, vad kan då vara det?
Storbritannien har på ett kraftfullt sätt tagit
ställning för hårdare sanktioner. Likaså Frankrike och Italien, som
tidigare varit motståndare. Även andra länder, som tidigare varit
skeptiska till sanktioner, har intagit en tuffare hållning.
Svenska Burmakommittén har fått indikationer på att den svenska
regeringen utgör en bromskoloss i EU:s samtal om skärpta sanktioner. Vi
hoppas att regeringen kan dementera detta.
Den demokratiska oppositionen förespråkar inte en
isolationspolitik. De sanktioner som EU inför ska konstrueras så att de
drabbar militärregimen utan att orsaka stort lidande för befolkningen
och det humanitära biståndet ska fortsätta.
Alla nya investeringar i Burma ska förbjudas, något som USA gjorde
redan 1997. Import av produkter ska förbjudas, särskilt från olje-,
gas-, och skogsindustrin. Handeln med dessa råvaror är generalernas
största inkomstkälla och kontrolleras helt av bolag som ägs av regimen.
Vinsterna från handeln kommer i mycket begränsad
utsträckning befolkningen till del i form av arbete, sjukvård eller
utbildning. Pengarna går till en armé som finns till för att hålla det
egna folket i schack och till projekt som bygget av en helt ny
huvudstad isolerad inne i djungeln, Naypyidaw.
Skärpta ekonomiska sanktioner leder inte ensamt till att militärregimen
ger upp och inleder en dialog med den demokratiska oppositionen, men de
utgör kraftfulla verktyg i arbetet för att så ska ske.
Införandet av sanktioner skickar omedelbart en tydlig signal om att EU menar allvar.
Sanktionerna ger också EU handlingsmöjligheter. Om juntan släpper Daw
Aung San Suu Kyi och inleder en dialog med demokratirörelsen så kan EU
lätta på någon del i sanktionerna.
I dag har EU inte mycket som ger tyngd åt de många
uttalanden som görs. Militärregimen är van vid fördömanden, men har av
historien också lärt att dessa inte följs av handling.
Den svenska regeringen har alla möjligheter att agera. Daw Aung San Suu
Kyi sade en gång: ” Använd er frihet för att främja vår”.
EU:s ministerrådsmöte på måndag innebär en unik möjlighet för Sverige och EU att göra just detta.
Sein Win
premiärminister
i Burmas regering i exil
Karin Strandås
ordförande Svenska Burmakommittén